Test de l'AMD Radeon RX 7600

Jun 26, 2023

Joseph Bradford Mis à jour : 25 mai 2023 16 h 22 Publié : 24 mai 2023 09 h 00 ET Catégorie : Avis sur le matériel 0

La carte de référence AMD RX 7600 est le premier GPU pour Radeon à sortir dans la famille RDNA 3 depuis le lancement l'hiver dernier des RX 7900 XTX et RX 7900 XT. Ciblant un mélange de paramètres élevés et ultra à 1080p, la carte de référence RX 7600 vise à être une mise à niveau compétitive et convaincante pour ceux qui utilisent encore des GPU vieux de plusieurs années. À 269 $, la référence RX 7600 y parvient-elle cependant?

La référence AMD Radeon RX 7600 reprend le même langage de conception de ses frères RDNA plus chers et le réduit à un boîtier plus petit. C'était rafraîchissant de voir une petite boîte GPU frapper la porte cette fois, et j'aime vraiment l'emballage d'AMD ici. Il est minimaliste, tient facilement sur une étagère, et soulever cette boîte et révéler le GPU AMD sur un socle en carton est une belle expérience.

La carte de référence RX 7600 a le même corps gris métallisé en sourdine avec la garniture rouge Radeon sur les ailettes du dissipateur thermique sur le côté. Le GPU ne comporte que deux des ventilateurs du RDNA3, et il n'a aucun des éclairages que son frère aîné 7900 XTX a en standard. J'aime l'esthétique plus discrète des GPU de la série 7000, mais je dois dire que le design agressif de Radeon sur les cartes de référence de la série 6000 me manque vraiment.

Il est également assez fin, ce que moi et ceux qui ont des boîtiers plus petits et compacts apprécieront à long terme. La référence AMD Radeon RX 7600 est livrée avec juste un connecteur standard à 8 broches vers le bloc d'alimentation, pas besoin de câbles adaptateurs sophistiqués et est conçue pour une puissance totale de carte de seulement 165 watts. Le RX 7600 arbore également les fonctionnalités d'E/S de la famille de GPU RDNA 3, à partir de ses connecteurs DisplayPort 2.1 ainsi que HDMI 2.1a. Le modèle de référence AMD Radeon RX 7600 est également équipé de l'encodeur matériel AVI pour donner plus de puissance aux créateurs de contenu et aux streamers, et c'est une touche bienvenue.

Basée sur la nouvelle conception de puces d'AMD, dont nous parlons un peu plus en détail dans notre revue de la revue Radeon RX 7900 XTX et 7900 XT, la référence Radeon RX 7600 a les mêmes 32 unités de calcul que ses frères et sœurs plus puissants, arborant la deuxième génération d'AMD. des accélérateurs de rayons pour fournir de meilleures performances de traçage de rayons par rapport à ses cousins ​​RDNA 2. De plus, le RX 7600 Reference a accès à 32 Mo de cache Infinity de deuxième génération d'AMD, dont AMD déclare que lorsqu'il est équipé du bus mémoire 128 bits sur le GPU, il peut fournir une bande passante effective de 476,9 Go/s.

Ce sera la clé car AMD équipe uniquement les cartes de référence RX 7600 de 8 Go de RAM GDDR6, ce qui s'est avéré quelque peu limitant même à 1080p dans les applications de jeu d'aujourd'hui. Des techniques telles que la super résolution FidelityFX d'AMD sont également prises en charge et peuvent améliorer les performances des jeux dotés de cette technologie. Cela pourrait aider le GPU à dépasser sa catégorie de poids aujourd'hui, et même à rattraper une partie de cette marge lorsque 8 Go pourraient commencer à montrer leur âge.

La référence AMD Radeon RX 7600 vise à fournir des jeux 1080p haute fidélité et une voie de mise à niveau convaincante pour ceux qui utilisent des cartes plus anciennes axées sur 1080p. Nous l'avons mis à l'épreuve dans une variété de tests, à la fois avec des titres tramés réguliers et des applications de lancer de rayons.

Dans nos tests, nous poussons tous les paramètres vers le préréglage ultra, bien qu'il convient de noter que les propres références du guide d'examen d'AMD suggèrent que dans certaines applications pour atteindre cette référence de 60 ips, un mélange de haut et d'ultra pourrait être nécessaire. Nous les poussons à voir quel est le pire des scénarios en termes de performances et où il pourrait y avoir une marge de manœuvre pour obtenir plus de FPS si les paramètres graphiques les plus élevés ne vous conviennent pas en tant que consommateur, en particulier dans cette gamme de prix.

Cela dit, alors que le RX 7600 est destiné aux utilisateurs de 1080p, nous avons également testé les titres à 1440p pour voir s'il y avait une marge de manœuvre pour pousser la résolution pour les utilisateurs dans les jeux d'aujourd'hui. Nos tests vont de divers moteurs de jeu, techniques de lancer de rayons, etc., visant à donner une vue d'ensemble des applications de jeu.

Lorsque nous le pouvions, nous avons utilisé des tests de référence en jeu (Cyberpunk 2077 et Final Fantasy XIV Endwalker) pour fournir le résultat le plus cohérent possible. Dans les jeux sans outil de référence, nous jouerions un chemin reproductible à travers le monde du jeu, en essayant de repousser les limites de la carte de manière aussi cohérente que possible. Cela impliquait de se balancer dans les mêmes rues de Miles Morales, de jouer au tout début du jeu ou de courir autour de Prydwyn dans le Nouveau Monde et la jungle environnante dans un circuit, de combattre certains des grands félins de la région pour donner un monde réel. test. Pour The Witcher 3, nous avons parcouru un chemin prédéfini autour de la ville d'Oxenfurt, en passant par le Pontar pour mettre en évidence les reflets, les transparences, etc.

Pour les applications de lancer de rayons, nous avons testé chaque résolution en utilisant la reconstruction car la grande majorité des utilisateurs n'exécuteront pas le lancer de rayons sans une sorte de reconstruction d'image en cours. Cela signifie que nos tests incluent des chiffres pour DLSS 2 et DLSS 3 pour les cartes Nvidia, la super résolution FidelityFX d'AMD et le XeSS d'Intel.

Alors que de nombreux utilisateurs effectueront une mise à niveau à partir d'un GPU GTX 1060 ou RTX 2060, qui sont des cartes très populaires sur le Steam Survey, nous n'en avions malheureusement pas dans notre banc que nous pouvions tester. À ce titre, nous avons testé les cartes Nvidia de la série 30, la famille RX 6600 d'AMD et le GPU Intel A750 Limited Edition.

La référence AMD Radeon RX 7600 peut également théoriquement bénéficier de l'utilisation de la mémoire Smart Access d'AMD lorsqu'elle est associée à un processeur Ryzen compatible. Notre banc, cependant, est équipé d'un processeur Intel, ce n'est donc pas quelque chose que nous pouvons tester de notre côté. Il convient de noter qu'il a été prouvé qu'il améliore les performances lorsqu'il est utilisé. Pour plus d'informations, consultez la couverture de GamersNexus ici.

Pour plus de détails sur notre banc, consultez notre article complet le décomposant.

Vous pouvez consulter notre article complet sur notre banc de test et les différentes parties que nous avons choisies pour mettre les GPU et autres matériels PC à l'épreuve. Ici, il est décomposé pour une référence rapide:

Banc d'essai:

Cartes Nvidia incluses :

DMLA :

Intel :

Une note sur nos tests : Au cours de nos tests de la carte de référence AMD Radeon RX 7600, nous avons rencontré des résultats étranges qui n'avaient pas tout à fait de sens. En discutant avec AMD au cours du week-end, nous avons déterminé que cela était peut-être dû en partie à une installation de pilote corrompue ou à des fichiers de pilote non entièrement nettoyés de notre banc lorsque nous utilisions DDU pour désinstaller et remplacer le GPU.

En conséquence, nous avons effectué une nouvelle installation de Windows 11 sur notre machine, ainsi qu'une réinstallation du pilote bêta pour le 7600. Cela a corrigé le problème, cependant, Hitman 3 a toujours connu des résultats étranges que nous tentons de diagnostiquer avec AMD. . En tant que tel, nous avons supprimé ces résultats de nos tests jusqu'à ce que nous puissions avoir la même confiance et des résultats vérifiés reproductibles cohérents avec le reste de notre suite de tests. Nous mettrons à jour cette revue si et quand nous entendrons AMD.

Nous avons utilisé la suite de tests synthétiques de 3DMark pour pousser chaque GPU dans les charges de travail DirectX 11, DirectX 12 et de lancer de rayons.

Dans le test DX11 1080p de Firestrike, nous voyons la carte de référence AMD Radeon RX 7600 prendre une position solide sur ses cousins ​​​​RDNA 2, ainsi que s'asseoir au sommet de la concurrence Nvidia basée sur Ampere. La Nvidia RTX 4060 Ti 8 Go Founder's Edition, plus chère, ne la bat que ici dans son score global, mais seulement de 7 % pour 48 % d'argent en plus.

La charge de travail DX12 de TimeSpy voit le RX 7600 prendre la quatrième place ici, avec les Nvidia 4060 Ti et 3060 Ti qui l'ont battu, tandis que l'Intel Arc A750 Limited Edition prend une solide deuxième place parmi les résultats. Le RX 7600 montre cependant une amélioration par rapport aux cartes RDNA 2.

Mais les tests synthétiques ne disent pas tout. Comment le RX 7600 se comporte-t-il dans les charges de travail de jeu ?

Positionné comme un interprète 1080p, le RX 7600 le porte assez bien ici. Dans chacun de nos tests, nous constatons des fréquences d'images supérieures à 60 ips lorsque nous maximisons les paramètres autant que possible, y compris dans des titres exigeants tels que Cyberpunk 2077 et The Witcher 3 : Wild Hunt Complete Edition.

Lors de nos tests, nous voyons même le RX 7600 à 269 $ prendre la tête de la facturation à 1080p à Miles Morales, avec une moyenne de 140 ips dans notre passe d'analyse comparative par rapport à la moyenne de 121 ips de la RTX 4060 Ti 8 Go de Nvidia - une augmentation de 15 % pour la carte RDNA 3 moins chère.

Par rapport aux GPU de la série AMD 6600 de notre banc, nous voyons pourquoi AMD le positionne par rapport au RX 6600 d'entrée de gamme au lieu du RX 6600 XT plus puissant. Alors que la référence AMD Radeon RX 7600 arrive toujours en tête avec les deux cartes, les résultats sont plus proches entre le 6600 XT et le 7600 lui-même.

Bien qu'il ne soit pas positionné comme une carte 1440p, nous avons examiné comment les performances 1440p évoluent ici sur la carte de référence RX 7600. Et il se débrouille également assez bien dans la plupart des jeux, avec une moyenne de 66 ips sur tous les titres que nous avons testés. Cependant, c'est là que nous commençons à voir certains problèmes, d'autant plus que les graphismes sont réglés aussi haut que possible.

Cependant, bien qu'il ne s'agisse pas d'une carte commercialisée en 1440p, la référence Radeon RX 7600 affiche toujours une moyenne respectable de 54 images par seconde dans Cyberpunk 2077, le jeu le plus exigeant de notre banc. Final Fantay XIV : Endwalker se situe à 101 ips en moyenne, 27 % plus rapide que le PowerColor AMD Radeon RX 6600 Fighter de notre suite. Cependant, le RTX 3060 Ti Founder's Edition remporte une petite victoire en moyenne à tous les niveaux, 2% plus rapide que le RX 7600 en moyenne sur nos tests 1440p, tandis que le RTX 4060 Ti 8 Go a une marge plus grande à 18% plus rapide à tous les niveaux. .

Bien qu'AMD veille à ne pas vraiment positionner la référence AMD Radeon RX 7600 comme une centrale de traçage de rayons, elle a la capacité d'exploiter les charges de travail de traçage de rayons si vous décidez de le faire.

Dans notre test de Port Royal dans 3DMark, la référence RX 7600 est le sommet de la pile AMD, mais est en deçà du RTX 3060 Ti, ainsi que du GPU Intel A750 Limited Edition - une carte à 239 $ actuellement sur le marché.

Dans nos tests de lancer de rayons, la référence AMD Radeon RX 7600 détient un avantage à 1080p sur ses cousins ​​​​RDNA 2. Le RX 7600 avec sa deuxième génération d'accélérateurs de rayons sur le GPU chiplet RDNA 3 voit la nouvelle carte détenir un avantage de 11% sur le PowerColor RX 6600 Fighter en moyenne, tandis que l'avance est réduite d'un peu sur le MSI RX 6600 XT Gaming X pour seulement 6 %.

Dans des jeux comme Miles Morales, il maintient une moyenne de 61 images par seconde tout en utilisant le préréglage le plus élevé et les performances FSR 2.1. Cependant, le RTX 3060 et le RTX 3060 Ti l'ont battu en moyenne, avec l'EVGA RTX 3060 Black XC de 12 Go enregistrant une augmentation de 34 % des performances (82 ips contre 61 ips), tandis que le RTX 3060 Ti Founder's Edition bénéficie d'une augmentation de 8 %. performances en moyenne dans le jeu webslinging.

Par rapport à la troisième génération de performances de traçage de rayons du RTX 4060 Ti 8 Go, le GPU le plus cher, avec la génération de trames désactivée, bénéficie toujours d'une amélioration des performances de 45 % en moyenne à 1080p par rapport au RX 7600.

À 1440p, les limitations se confirment un peu ici, aucun de nos titres aux réglages maximum n'atteignant une moyenne de 60 images par seconde. Cependant, par rapport à des cartes comme l'Intel Arc A750 Limited Edition, nous constatons une augmentation des performances de 106 % en moyenne, et l'écart pour le RX 6600 s'élargit à 37 % en faveur de la nouvelle carte RDNA 3.

Bien que la carte ne pousse pas une tonne de puissance à travers la carte, la référence AMD Radeon RX 7600 est devenue assez chaude sous charge. Lors de nos tests, la carte RDNA 3 a atteint une température maximale de 78 degrés Celsius dans The Witcher 3 : Wild Hunt. Bien qu'il ne soit pas dangereusement élevé en termes de GPU, il est un peu plus chaud que ce que je pensais voir, d'autant plus que nous ne poussons pas le nombre de pixels à travers le toit de la carte.

Cependant, comme RDNA 2 avant elle, la dernière architecture d'AMD peut pousser les vitesses d'horloge assez haut, plus haut que ses horloges GPU boost nominales. Dans notre pass Miles Morales 1080p RT, nous avons vu une vitesse d'horloge maximale de 2923 MHz - beaucoup plus élevée que l'horloge boost nominale jusqu'à 2625 MHz.

Dans ces moments également, le RX 7600 est devenu sensiblement bruyant, même à travers mon casque Sennheiser HD58X. Radeon Chill aide à calmer cela, en particulier les menus du jeu lorsque les fréquences d'images peuvent atteindre des niveaux inconfortables, mais pendant le jeu, c'était sensiblement bruyant pour une carte de cette taille.

Alors qu'est-ce qu'on fait de tout ça ? En moyenne, la référence AMD Radeon RX 7600 fonctionne bien à 1080p, ce qui correspond à la facture qu'AMD essaie de vendre. Dans leurs documents d'examen, ils affirment que la nouvelle carte est 29 % plus rapide en moyenne à raster natif 1080p par rapport au RX 6600 - et nos tests le confirment à peu près exactement.

Par rapport à la concurrence, cependant, les résultats sont un peu plus mitigés. Le RX 7600 est environ 20% en moyenne plus rapide que l'EVGA RTX 3060 Black XC de notre banc, mais il ne détient qu'un avantage de 1,9% sur le RTX 3060 Ti - bien dans la marge d'erreur.

Cependant, il est impressionnant par rapport à la nouvelle édition du fondateur RTX 4060 Ti 8 Go plus chère, qui ne détient qu'une avance de 8% en moyenne pour 48% d'argent en plus.

Comparé à la carte Intel la moins chère de notre suite, le RX 7600 se présente également bien avec une avance moyenne de 28% sur l'A750 Limited Edition.

À 1440p, la carte se comporte toujours assez bien, bien que cette avance de 28 % sur Intel se réduise à 12 %. Cependant, la référence AMD Radeon RX 7600 détient toujours un avantage considérable sur la RX 6600, étant environ 24 % plus rapide malgré un coût moins élevé au lancement.

Les applications de ray tracing commencent à montrer les faiblesses de la Radeon RX 7600 dans notre banc. Ici, nous voyons Nvidia prendre les commandes à tous les niveaux, tandis que le RX 7600 n'est que 6% plus rapide que le RX 6600 XT et 11% plus rapide que le RX 6600.

La limite de 8 Go de VRAM ne peut pas non plus être ignorée ici. Alors qu'AMD tient à rappeler aux utilisateurs que de nombreux joueurs jouent sur des GPU plus anciens qui ont actuellement 8 Go de VRAM ou moins, une partie de la raison est qu'il n'y a tout simplement pas eu beaucoup de cartes ciblant 1080p qui ont été publiées avec plus de VRAM. .

Cela dit, lors de nos tests de la référence RX 7600, j'ai remarqué à travers certains des signes révélateurs que 8 Go pourraient ne pas être réalisables à long terme, d'autant plus que les ultra graphiques d'aujourd'hui deviennent des préréglages graphiques de jeux plus médiocres dans quelques années.

Dans Miles Morales en particulier, étant donné qu'il s'agit d'un banc que je dois contrôler, j'ai remarqué un bégaiement plus fréquent pendant le jeu, ainsi que des textures qui ne se chargeaient tout simplement pas, ce qui faisait que de larges pans de New York ressemblaient parfois à un désordre flou.

Les applications de traçage de rayons sont également des porcs de VRAM car le jeu l'utilise pour ses structures BVH. Ces structures BVH demandent la même quantité de VRAM quelle que soit la résolution de rendu, que vous jouiez en 1080p ou en 4K.

En conséquence, alors que le RX 7600 pourrait être assez bon pour la plupart en ce moment, je me demande dans quelle mesure il sera faisable pour les joueurs dans trois ans. Étant donné que de nombreux joueurs ne mettent pas à niveau leurs GPU chaque année, en particulier avec cette gamme de prix, il pourrait y avoir des problèmes pour ceux qui cherchent à mettre à niveau maintenant sur la route.

Cela dit, le prix semble correct pour les performances, surtout si les prix plus élevés du GPU de cette génération vous ont permis de conserver ce GPU GTX 1060 ou RX 5600 d'antan. Si les paramètres maximum sont la chose la plus convaincante non plus, cette carte a des jambes, même avec le lancer de rayons.

Pour la science, j'ai exécuté le même benchmark Cyberpunk 2077, mais à la place avec des paramètres RT de qualité console, que la référence RX 7600 a obtenus à plus de 60 images par seconde. Ajuster davantage certains paramètres pourrait rapporter encore plus de gains - et je pense que c'est la clé ici.

La référence AMD Radeon RX 7600 n'est pas commercialisée comme une carte capable d'effectuer des jeux de paramètres purement maximaux à sa résolution cible dans toutes les applications - et je pense que c'est la bonne approche. Ce mélange de paramètres élevés et parfois ultra aide la carte à moins de 300 $ à vraiment fonctionner, et bien que je ne sois pas le plus grand fan de la qualité d'image de FSR 2, cela aide à lisser encore plus les fréquences d'images pour donner plus de gains.

Dans l'ensemble, la référence AMD RX 7600 est une solide performance 1080p dont le prix est suffisamment bon pour envisager cette mise à niveau si vous avez conservé d'anciennes cartes RDNA ou même des homologues Nvidia. Bien que j'aie des questions sur sa durée de vie à long terme avec ses 8 Go de VRAM, c'est un chemin de mise à niveau solide pour ceux qui recherchent une option à moins de 300 $.

Joseph écrit ou podcaste sur les jeux sous une forme ou une autre depuis 2012 environ. Ayant écrit pour plusieurs grands médias tels que IGN, Playboy, etc., Joseph a commencé à écrire pour MMORPG en 2015. Lorsqu'il n'écrit pas ou ne parle pas de jeux, vous pouvez généralement trouvez-le traîner avec son enfant de 10 ans ou jouer à Magic: The Gathering avec sa famille. Aussi, ne lui demandez pas pourquoi les Balrogs * n'ont pas * d'ailes. Vous pouvez le retrouver sur Twitter @LotrLore